美职联:奥兰多城VS华盛顿联“三数一盘”的数据思考

有人说:“比赛的球队基本面信息重要吗?怎么看咱们每次文章分享直接是“三数一盘”的数据分析以及聊数据,很少聊到球队的实力方面信息”。

我以前也说过,对于足球赛事点评每个人都有自己的方式,没有必要因为自己是什么方式方法就回避别人的方式。对于基本面信息自然是重要的,也是决定比赛结果的因素。但是如果仅仅是从这个层面来看就能掌握到比赛的风向,那么很多足球评论员以及专注于某一个联赛的专业老师岂不是更为厉害了。显然面对这些信息,我们主观的判断也会有各式各样的认知,同一个信息也有不同的理解。

与其这样,在商业足球的前提之下,为啥不把数据一方当做一个高手呢?一个不直接告诉我们结果的高手,如果你理解为他仅仅是平衡数据,那么你对商业二字或者他那种最大化获取的心思低估了,尤其是一个高质量高级别赛事,其对于赛事信息的掌控我们很难想象,至于他是什么分析方式还是其他方法,这也不是我们需要了解的,但掌控并非等同于操控,这一点上也不需要过多的争执,当你理解了一些数据,回顾一些比赛结果就是那么的巧合,你或许也就知道了。

我们不否定任何人的任何一种分析方式,也不完全相信自己的所有认知都是对的。我们需要做的是在比赛这个契机之下,不断地探讨、交流以及共同进步。

点评这场比赛之前,还是再回顾一下“三数一盘”的思维框架以及概念,这一模式也是个人多年的总结认知,也仅仅代表个人的一种看待比赛的方式。

总进球数作为第一个要聊的,就是因为要假定一个总数,球队之间有强有弱,只有预设一个总得范围,才能进一步去划分各自的贡献力占比,贡献力有个大致的认知,才能以此为基础辨别趋势的虚实。本场比赛两个球和三个球数据均衡,假定总进球数范围在两个和三个之间的范围(仅是假设,结果也未必如此)。

从下图来看,因为总进球数预设的也不算低,负负的数据仅为6.15,虽然和胜胜之间存在落差,但是两到三个的总进球数假定范围基础上,加上平胜、平平以及平负的数据均衡分布,主队的贡献力被稀释了不少,也不具备领先一个的贡献力,而是再一个球之内的优势表现,并且胜胜2.70的数据本身也不算太强势。接下来通过总进球对应的比分再聚焦一下贡献力范围。

两个球所对应的三个比分之中,1:1的数据相对偏低,2:0的数据并没有得到更大的实力赋予,而三个球对应的四个比分之中,2:1的数据相比1:0的数据相对突出主队的一些优势,但也能看到这个优势并不接近一个球,也仅仅介于0.5的贡献力,如果2:0的数据进行低位的表现,可能就要往0.75靠拢了,如果低于1:0的数据就要以一个球的贡献力为基础了。目前来说介于0.5偏强势些的两档贡献力还算合适。

当对贡献力有一个假定的范畴,接下来就是以此为参照,对整体实力数据趋势进行整体上感知。从下图左侧起点可以看出,是一个0.5且高数值的结合,而后续进行了降低数据的主队强势表现,前述的贡献力是0.5偏强势一些,那么这个左侧数据却是高数值的虚化起点,然后回到符合预估的贡献力范围,这样的强势就有些开在虚位再迈向强势的虚构感,那么,如果右侧数据不进行配合也行,可是目前来看,右侧数据也在进一步抬升客队数据,看上去配合的挺自然且合乎情理,但是因为左侧起点的高数值虚位,刻意形成的强势,整体上再这么配合似乎有些说不过去,对于主队强势的真实感不禁有些质疑,刻意的强势,眼见得也未必就是真实。

综合以上,虽然目前数据态势上符合贡献力,但是这一强势是因为起点结合在高数值而形成的,且右侧数据形成配合,如果后续持续保持这种一致的配合,好像初始不足后续一起调整进行修正,那一开始干啥去了,对于这一强势便理解为刻意营造的强势而非真实强大。所以后续是否持续保持这样的思路可以观察,目前相对支持客队华盛顿联能够拼得分数客战不败。

这场的大致目前想法如上,不过足球还是更看重临场想法,现在也还早,本泽还会多观察球队的排兵布阵去做出临场想法,这场欧国联结合亚奥赛和巴西甲场次的单子,本泽整理在公号(再难遇见那心动)供朋友们做一个参考。如果觉得我的文章对你有帮助的话,麻烦点赞转发收藏一下,感谢你的支持!返回搜狐,查看更多